さてさて、そんなわけで民主党の一部に激を飛ばした後ですが。
かといって自民党も一枚岩ではない。自民党にもDQNがいます。
谷垣氏、周辺事態認定で「拡大解釈好ましくない」
谷垣禎一前財務相は19日の谷垣派総会で、北朝鮮の核実験を受けた周辺事態の認定に関し「安易に拡大した解釈は好ましいことではない」と述べ、状況の推移を見ながら慎重に判断すべきだとの考えを示した。
ど こ が ど う
拡 大 解 釈 な ん だ
そのまんまじゃねーか。
ほかにもこんなバカが。福岡の恥です。
周辺事態認定、与党から慎重意見…山崎氏や加藤氏
山崎氏
「インド、パキスタンや、米中など5大国も核実験をやっているが、それをもって有事とは呼んでいない」
「防衛庁でも現在の状況を周辺事態と認定する動きは少ない。私は日本が進んで(適用)ということには慎重で、異を唱えたい」
まぁ今更驚くことでもないが、ここまで安保意識が無いとは思わなかったわ。
インド・パキスタン・米中と北朝鮮の差は、
『明確に日本を敵国認定してるか』
『国連安保理でも平和への脅威として認定されてるか』
ってことだろ。(中国とかロシアとか暗に・・けどまぁおいといて)
加藤紘一氏
「核爆弾の実験がされたというだけで有事だとすると、中国が実験した時も有事と数えなければならない。軍事問題の視点のみで議論するのは危ないことだ」
公明党・太田代表
「核実験をしたという1点だけで、周辺事態だとすることには少し慎重でなくてはならない」
「ライス米国務長官が来日し、米国がどう動くかの説明があるだろう。北朝鮮の対応も含めて総合的に見ていく必要がある」
北朝鮮は明確に日本を敵国として認定してますわな。そんな国が核持ったらどうなるか位読めるだろうに。見えない振りですか?先生方。
全員、周辺事態の定義を1000回読んで出直せ。こいつら、まともに足引っ張ってるだけだろ。いらなくね?
まぁ今は無理だろうけどさ、一段落したら政界再編してもらえませんかね?
親中売国党:加藤紘一・古賀誠・小沢民・ハト・菅ガンス・ジャスコ岡田・谷垣
親韓売国党:山拓・社民党・民主の旧社会党派
親米保守党:安倍晋三・中川(酒)・麻生
鎖国保守党:前原軍団
こんな感じで。そったら、民意がナニを求めてるのかがよーくわかると思うよ。